Многие люди думают, что домашний скот, такой как козы, менее умный, чем домашние животные, которых мы держим дома. Бордер-колли - яркий пример собаки, которая развила острое понимание окружающей среды и работы, превосходя любое представление об интеллекте животных. Эта порода невероятно умна.
Собаки и люди обладают интеллектом отчасти потому, что наш мозг может реорганизовываться и реструктурироваться в ответ на окружающую среду и проблемы выживания. Ученые называют эту способность нейропластичностью. Это может объяснить предполагаемый более низкий интеллект, который некоторые приписывают домашнему скоту. Это не требовательная жизнь, чтобы накормить столько, сколько вы можете съесть в теплом, безопасном месте, чтобы поспать ночью.
Последствия одомашнивания домашнего скота повлияли на познание или способность животного учиться и рассуждать без каких-либо проблем. Тем не менее, коза - это совсем другое существо. Хотя они общительны, как овцы, они также не боятся выходить за пределы своей зоны комфорта. Это говорит о том, чтокозы могут учиться, что является убедительным доводом в пользу интеллекта.
Эффекты социализации
Два наиболее известных объяснения эволюции познания сосредоточены либо на индивидуальном процессе обучения, либо на коллективной социальной группе в качестве движущих сил. Первый включает в себя навыки решения проблем, такие как использование инструментов, и их роль в их выживании и когнитивных способностях. Последний считает, что социальная группа дает организмам эволюционное преимущество. Это то, что вы видите у животных, таких как козы.
Гипотеза рассматривает преимущества этого подхода. Есть несколько наборов глаз, предупреждающих о хищниках или еде. Участники могут учиться навыкам друг у друга. Такой образ жизни облегчает общение на нескольких уровнях. Эти факторы дают нам некоторые доказательства интеллекта коз.
Доказательства обучения и долговременной памяти
Исследования с сельскохозяйственными животными и козами увеличились, хотя бы потому, что есть как домашние животные, так и домашний скот. Ученые могут сравнить последствия одомашнивания на более тонком уровне. Это также открыло другие направления исследований с участием как отдельных животных, так и стад. В исследовании изучалась способность коз изучать сложные задачи по добыче пищи с помощью экспериментов с пищевыми ящиками, подобных тем, которые используются с другими животными.
Исследователи обнаружили, что козы не только могли выучить задание, но и помнили, как выполнять задание после нескольких месяцев без подкрепления. Эти результаты убедительно доказывают, что козы могут осваивать новые навыки и сохранять эту информацию в своей памяти для последующего извлечения. Однако существуют явные различия в том, как козы собирают информацию.
Часть этого исходит из их эволюционной истории. Они живут в суровых условиях в дикой природе, что потребует от них поиска пищи и перемещения в разные места, чтобы найти ее. Им придется эффективно обрабатывать эту информацию, чтобы обеспечить свое выживание. Способность козла решать проблемы с коробкой с едой согласуется с прошлым этого животного.
Другая работа предлагает дополнительные доказательства интеллекта коз. Другое исследование показало, что эти животные могут различать различные стимулы и принимать решения на основе того, что они видят в экспериментах, проведенных с помощью автоматических обучающих устройств. Хотя размер выборки был небольшим, результаты, тем не менее, дополняют совокупность доказательств.
Хотя у коз нет противопоставленных больших пальцев, стоит отметить, что у коз есть раздвоенная верхняя губа, которая может действовать аналогичным образом, когда необходимо использовать инструменты или манипулировать объектами. Очень важно соотнести эту информацию с приручением. Например, домашним собакам может не хватать некоторых так называемых уличных способностей волков. Однако вместо этого они могут учиться и отвечать на сообщения своих владельцев.
Общение с людьми
Общение между людьми и их питомцами хорошо документировано. Исследования показали, что кошки, вероятно, знают свои имена. Ученые продемонстрировали эмоциональное заражение собак. Какое место в уравнении занимают козы? Мы говорили о социальной структуре этих животных и о том, как они учатся друг у друга.
В одном исследовании изучалось поведение взгляда и его роль в общении между козами и людьми. Эти животные будут следить за взглядом другого члена своей группы. Это отличный пример обмена невербальными сигналами в стадах. Ученые рассмотрели, применимо ли такое поведение и к людям. Их результаты показали, что козы и люди не общаются таким образом.
Вместо этого козы не реагировали на человеческий взгляд, а реагировали на то, что человек указывал на животных или прикасался к ним в поисках пищи. Интересно, что собаки также используют эти сигналы в своих интересах, а волки - нет. Это говорит о том, что одомашнивание способствовало развитию этих навыков у животных, которые разделяют такой тип отношений с людьми.
Заключительные мысли
Исследования показывают, что козы используют свои когнитивные способности для решения проблем и обучения навыкам, обеспечивающим их выживание. Они показывают их как на индивидуальном, так и на групповом уровне. Текущая информация только царапает поверхность. Эти животные могут привязываться к людям, что еще раз подтверждает, на что способны козы. Дальнейшие исследования, вероятно, откроют гораздо больше.
